Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Календарь

«  Сентябрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив записей

Друзья сайта

  • http://proekt-gaz.ru/
  • Среда, 26.09.2018, 04:21
    Приветствую Вас Гость
    Главная | Регистрация | Вход | RSS

    Технический портал о проектировании и технадзоре ГРП

    Главная » 2018 » Сентябрь » 13 » «Непростой вопрос». Дмитрий Кобылкин рассказал о судьбе заявки в ООН на расширение шельфа
    16:15
    «Непростой вопрос». Дмитрий Кобылкин рассказал о судьбе заявки в ООН на расширение шельфа
    $IMAGE1-left$-->

    Министр природных ресурсов и экологии — о будущем проекта «Сахалин — 1», перспективах арктического шельфа и вопросах защиты окружающей среды

    Государственная комиссия по запасам в ближайшее время может одобрить новую технологическую схему по «Сахалину — 1», предоставленную в обновленном варианте ExxonMobil в мае этого года. Кроме того, Минприроды России не считает целесообразным открытие доступа частным компаниям на шельф Арктики из-за «неподъемной» стоимости работ в текущем моменте, а нефтяникам необходимо сконцентрироваться на проектах с готовой инфраструктурой, в частности, по трудноизвлекаемым запасам. Вопрос же возобновления выдачи лицензий на шельф целесообразно поднимать при цене свыше $100 за баррель нефти, рассказал в интервью ТАСС на полях Восточного экономического форума министр природных ресурсов и экологии России Дмитрий Кобылкин.

    — Дмитрий Николаевич, раз мы находимся на Дальнем Востоке нашей страны, давайте начнем с вопроса про «Сахалин — 1». ExxonMobil в мае устранил замечания госкомиссии по запасам по проекту изменений технологической схемы и подал обновленную. Когда может быть одобрена обновленная технологическая схема?

    — Документы поступили, мы их сейчас рассматриваем. В принципе у нас есть регламентные сроки. Думаю, быстро всё пройдет.

    — То есть в ближайшие месяцы?

    — Да.

    — А до какого уровня может быть увеличена квота добычи нефти по проекту?

    — Это мы сейчас не можем сказать пока.

    — Если продолжать тему шельфовых проектов, то видите ли вы необходимость доступа частных компаний на шельф с тем, что цена нефти всё-таки сейчас начала расти?

    — Вы знаете, та себестоимость работ, которая сегодня показана, для частных компаний будет неподъемной.

    — Неподъемной?

    — Конечно, это очень сложно.

    — А если говорить о моратории на выдачу новых лицензий на шельфе, его уже сейчас стоит снимать или?..

    — На мой взгляд, к шельфовым проектам подходить надо очень аккуратно. Не потому что у нас нет технологий. Мы в принципе понимаем, нарабатываем опыт, и некоторые компании уже очень успешно ведут шельфовые разработки не только в арктической зоне, на Каспийском море. Вопрос стоит в том, какие затраты компания несет и, вопрос рентабельности этих работ. Сегодня есть хорошие проекты несмотря на то, что они трудноизвлекаемые, в Западной Сибири, на готовой инфраструктуре. Это очень важно — продолжить работу и на готовой инфраструктуре добыть ту нефть, которая сегодня является трудной, помочь компаниям это сделать. И в большей степени они сегодня заинтересованы именно ТРИЗом.

    — То есть вы считаете, что нам лучше сейчас сосредоточиться на работе в традиционных регионах, потому что там?..

    — Я в этом уверен абсолютно, потому что сегодняшняя стоимость нефти, она говорит о том, что лучше использовать имеющуюся инфраструктуру.

    — А как вы думаете, при какой цене нефти мы всё-таки можем вернуться к выдаче лицензий на шельф?

    — Не могу какую-то точную цифру сказать. Но это точно за 100 (долларов за баррель нефти — прим. ред.).

    — Возможно, мы еще когда-нибудь увидим эту цену.

    — Почему нет.

    — Она за последнее время растет.

    — Да, шельфовая нефть когда-нибудь будет добываться.

    — Когда вы планируете проводить встречи с комиссией ООН по рассмотрению российской заявки на расширение границ шельфа? И на каком этапе сейчас находится рассмотрение?

    — Комиссия ООН регулярно собирается. У меня эту комиссию непосредственно как куратор от нашей стороны возглавил первый заместитель Храмов Денис Геннадьевич. Он буквально недавно вернулся оттуда, из Америки. Продвигаемся в этом непростом вопросе. При тех санкциях и при том отношении сегодня к Российской Федерации есть очень много мнений по поводу установления этой границы. Но очень тяжело профессиональным геологам, а таких очень много в комиссии, спорить с нашими профессиональными железными аргументами.

    — То есть наши аргументы железные?

    — Да.

    — Но по ряду территорий наша заявка пересекалась с заявкой Дании? Урегулировали сейчас эти вопросы?

    — Это непростой процесс, он не может решиться за одну сессию. У каждого есть свое мнение. Нам предстоит еще в этом плане хорошо поработать. Вопрос не снят.

    — Пока ничего не решено, да? А на какой стадии сейчас находится предложение Минприроды удвоить госфинансирование геологоразведки с 20 миллиардов рублей?

    — Всегда должна быть какая-то цель и необходимость. Исходя из того, что мы должны иметь определенный горизонт добычи тех или иных полезных ископаемых. Мы исходим из высоких планок планирования. Но всему нужно обоснование.

    — Говорилось раньше, что мы надеялись на подписание соглашения с Норвегией по бывшей серой зоне этим летом. Есть уже теперь понимание по срокам, когда оно может быть подписано? И вы сами как-то проводите переговоры сейчас?

    — Мы ведем переговоры, но пока сроков нет.

    — Не собираетесь в Норвегию?

    — Я собираюсь в Норвегию.

    — А когда?

    — В этом году точно слетаю.

    — В этом году, да? Прекрасно. И еще вопрос — вот уже несколько лет ведется работа по установлению коэффициента 3,5 к вычету из налога на прибыль по трудноизвлекаемым проектам. Пока остается 1,5. Поддерживаете ли вы увеличение до 3,5 по трудноизлекаемым?

    — Очень аккуратно нужно подходить, конечно, к этим коэффициентам. Безусловно, мы должны слышать наши компании, которые нуждаются в поддержке. Но очень внимательно смотреть надо на то, что это даст для нашего бюджета.

    — Когда может быть работа завершена?

    — Мы проводим ее. Сейчас очень хорошие площадки дискуссионные есть. Есть взаимная связь, диалог с компаниями.

    — И вот еще сложная тема по поводу «Уралкалия» и рудника СКРУ-2. Они обращались с тем, чтобы разрешили им сбрасывать отработанную соленую воду в камское водохранилище, так как иначе, по их данным, руднику грозит затопление. Как Минприроды к этому относится? И есть ли какие-то альтернативные методы решения проблемы?

    — Мы не можем по-другому относиться, кроме как исходя из жестких экологических стандартов. Потому что река Кама, она имеет свои определенные параметры. Ухудшить мы воду не можем. Навредить животному миру — это неправильно. Поэтому Роспроднадзор имеет прямое поручение, помочь, безусловно, «Уралкалию», но разработать проект по утилизации воды, которая образуется.

    — То есть утилизация, а не сброс всё-таки?

    — Утилизация была бы идеальным вариантом, конечно.

    — А есть возможность такая?

    — Они рассматривают сейчас проектные работы.

    — То есть о сбросе точно тогда не идет речь?

    — Сброс ведется, но в рамках допущенных норм сегодня.

    — Понятно. То есть, в общем, мы можем говорить о том, что об экологической катастрофе речи не идет?

    — Для этого есть Минприроды, для этого есть Роспроднадзор с его функциями.

    — А когда вы завершите оценку этих предложений «Уралкалия» и, собственно, возможных альтернативных методов?

    — В ближайшее время.

    — Да? Хорошо.

    — Рабочая группа создана у нас.

    — И вы вошли в еще одну рабочую группу, которая будет вовлекать российский бизнес в реализацию государственных инвестиционных проектов? Изначально обсуждалось, что это будут химики и металлурги. Есть еще какие-то предложения, кто это может быть?

    — Это будут все компании, которые участвуют так или иначе в реализации указа президента.

    — То есть практически речь идет обо всех российских компаниях? Никто не останется в стороне?

    — Главное, что хочется — чтобы не было вот этого стереотипа, как многие считают, что компании не заинтересованы в экологических программах, в использовании наилучших доступных технологий. Это не так. Экология становится современной культурой нашего века, и все хотят соответствовать экологическим стандартам.

    — То есть у вас уже добровольцы есть?

    — Они не просто добровольцы. Некоторые идут впереди даже мировых требований.

    — Сами предлагают?

    — Конечно. Им это интересно. Они понимают, что это укрепит их позиции, в том числе, на международных полях.

    — Понятно. Минприроды ставит перед собой задачу — к 2024 году увеличить объем переработки мусора с 7% до 60%. Что нужно сделать для того, чтобы эта цель была достигнута? И какие конкретно действия предпринимаются?

    — Нужно создать новую отрасль переработки отходов в стране. Это очень тяжелая работа, над которой мы работаем. Она будет создана в виде проектного офиса, куда войдет проектная группа. Будет заместитель отдельный в министерства, курирующий это направление. Сегодня его нет, пока структуру меняем. Департамент будем создавать. И будет, безусловно, компания-интегратор. Мы ее называем публично-правовая компания, которая будет сопровождать бизнес-проекты по строительству сортировочного комплекса, мусороперерабатывающих заводов и вторичной переработки.

    — То есть это будет четыре компании?

    — Четыре, пока четыре, основных.

    — А когда они начнут работать?

    — Они, кто?

    — Вот эти компании.

    — Эти компании — со следующего года.

    — То есть в начале года уже можно ждать?

    — Хотелось бы, конечно, это сделать быстро.

    — Действительно ли леса в России нуждаются в возвращении института лесников и егерей?

    — Нуждаются, безусловно, в большей заботе, чем сегодня.

    — И последний вопрос про контроль за свалками в Подмосковье. Планируется ли вернуть его на федеральный уровень?

    — Пока не вижу в этом потребности. Московская область неплохо справляется с теми задачами, которые сегодня стоят перед ними. Работа непростая. Одна из самых тяжелых в стране. Мне кажется, у губернатора всё получается.

    tass.ru

     

    Читайте прогноз ценовых колебаний с 10 по 14 сентября 2018.

    Просмотров: 7 | Добавил: pahocol1981 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0